关于“熔壳(qiao)”,很多初学者只知道这两个字,但并不知道真正的陨石熔壳到底是怎么样,按照自己想象中的熔壳去判断陨石,拿一些自己认为确定无疑的陨石发到网上交流,结果屡屡得到“不是陨石”的回复,于是就纳闷了:“有这么完整的熔壳,怎么能不是陨石呢?”。其实真不是陨石,因为你所说的“熔壳”压根儿就不是熔壳。
熔壳是陨石表面熔化后形成的,有一定的厚度,厚度与熔化陨石的黏度有关,黏度越大厚度越大。
我们先来做一个试验,把一块岩石用乙炔焰烧化表面,所用的岩石为 第20样:
这实际上跟陨石的熔壳是一样的,不同的是缺少气流吹动,如果加上高温高速空气吹动,甚至可以产生类似“熔流线”的条纹。
看看它的断面:
熔化层与主体之间是一体的,没有明显的分层,并不像鸡蛋壳(ke)那样,陨石的熔壳也是这样的,看看真陨石的熔壳:
熔壳有一定厚度,是“长”在陨石主体上的,而让人们容易误判的地球岩石水垢层是“覆盖”在表面的,沙漠岩石的表面黑色则往往是砂砾“抛光”的结果。
列举一些实例。
例1:下面的石头为 第396样,表面黑色,还有裂纹,是否是熔壳和熔壳裂纹呢?
看看其局部断面放大照片:
表面看似黑色,实际上并没有黑色的壳,这是砂砾“抛光”的效果,是一块出自沙漠的石头,不是陨石。
例2:下面的石头是 第398样,表面黑色,让人很难做出准确判断。
看看其局部断面放大照片,根本没有壳,也是风沙磨砺抛光的结果,不是熔壳:
例3: 第397样
表面酷似熔壳裂纹,看看其局部断面放大照片:
显然这不是熔壳,熔壳没有这么厚,也没有这样松散。如果还有疑问的话可以看一下缝隙,即使缝隙中都有这种黑色物质,说明黑色物质是渗入缝隙并被吸附的,不是熔化形成的,表面的黑色层是一个吸附层。
...
其它例子待添加。